Un tirón de orejas a los ourensanos

Acostumbrarse a lo cómodo es propio de todos los españoles en general. No obstante en un tiempo en el que tanto hablamos del uso de medios de transporte público que reduzcan de forma considerable la contaminación ambiental los datos (de su uso) no confirman eso, por lo menos aquí en Ourense.
Según un estudio del año 2007 realizado por el Ministerio de Fomento el 90,9 % de los ourensanos elegimos el coche cuando se recorren trayectos superiores a los 50 Km. Mientras que el transporte público (tren y autobús) queda situados en el uso de tan solo el 6,9 % de los ourensanos.
Pero la comodidad de los ourensanos no queda ahí, sino que, para el transporte cotidiano (ir al trabajo por ejemplo en jornada laboral) el 43,8 % lo hace o bien en moto, o bien en coche. Siempre en ambos casos en un vehículo a motor.
A la hora de criticar estos medios de transporte, comprensibles algunas críticas de ellos, se entran en los malos horarios y en zonas rurales la dispersión geográfica y el despoblamiento del rural. Criticas comprensibles y lógicas. No obstante, lo que me gustaría que se reflexionara, sobre todo por parte de los poderes públicos, es lo siguiente; ¿por qué al usuario del transporte público se le penaliza?. Con esta pregunta me refiero que a los que somos usuarios del transporte público, en el cual me incluyo, no nos sale barato, en proporción se podría afirmar (e incluso comprobar) que a la gente que usa un coche particular, se le incentiva a seguir haciéndolo, ya que en proporción es más barato.
Por eso hago un llamamiento a una mejora en las tasas y precios del transporte público.

Adoctrinamiento

“La Nación Española considera como timbre de honor el acatamiento a la Ley de Dios, según la doctrina de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, única, verdadera y fe inseparable de la conciencia nacional que inspirará su legislación”.
Para quien ignore lo que dispuse en el párrafo anterior le diré que es la manifestación expresa de la confesionalidad estatal regulada en la Ley de Principios Fundamentales del Movimiento Nacional, principio II (1958). De aquella época han pasado más de 45 años y España ha sufrido importantes y considerables cambios en su estructura social. Ya no se pasea en las iglesias de carácter católico a un tirano bajo santo palio.
Pero como en todos los cambios, siempre habrá una parte de la sociedad a quien no le gusten esos cambios. Este es el caso de la Iglesia Católica en España. Cambios sociales tales como el aborto, el divorcio o el matrimonio (Civil, ya que es un derecho civil y no canónico) homosexual, han hecho que se sublevara en múltiples y reiteradas ocasiones.
Se puede incluso afirmar, bajo mi modesto punto de vista, que en una manera totalmente deslegitimada invadía asuntos que no eran de su jurisdicción.
Proclamaron a los cuatro vientos, y no hace mucho, que muchos cambios vividos por España iban a proceder a la disolución del sistema democrático actual. También cargaron contra una asignatura que ellos (los curas y demás eclesiásticos) consideraban y consideran adoctrinante, ni que la asignatura de Religión Católica no inculcara pautas e influencias en el comportamiento social.
El gran auge de esta formación (Iglesia Católica y Religión Católica) en tiempos pasados se ve mermada actualmente y su respuesta, la de esa formación, es la llamada a la desobediencia y sublevación civil, además de la injerencia en asuntos que no abarcan en su jurisdicción.

Jueces y Magistrados sometidos únicamente al imperio de la ley

Cuando se aprobó la ley mediante la cual se reformaba el Código Civil permitiendo los matrimonios homosexuales un sector de la judicatura de forma totalmente arbitraria se sublevó a celebrar dichos matrimonios apelando a la objeción de conciencia.
El benevolente C.G.P.J (Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno del Poder Judicial) en aras a actuar de forma corporativista, según la FELGTB (Federación Estatal de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales), dejo impune a una Juez de Alicante (Laura Alabau) que además de insultar al Gobierno y a la Fiscalía se opuso frontalmente a dar validez a matrimonios contraídos por personas del mismo sexo.
Esta Juez inició su desobediencia civil y por lo tanto profesional al negarse a inscribir en el Registro Civil y del Notariado a dos británicos que en el año 2006 contrajeron matrimonio. En un uso manifiestamente arbitrario de la justicia y de creer que se esta por encima del imperio de la ley, en una carta destinada al Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana alegaba, entre otros despropósitos que el Estado en aplicación de las leyes emanadas de las Cortes Generales soberanas y por lo tanto aplicables, sentirse víctima de “una persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno” y con estas declaraciones, ¿dónde esta la separación de poderes?¿Quién es el Poder Judicial para difamar al Poder Ejecutivo y de paso deslegitimar al soberano Poder Legislativo (pese a que pueda haber cierta fusión de los mismos)?
Desde el PSOE, el Secretario de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo, tildo la actuación del C.G.P.J. (Consejo General del Poder Judicial) como vergonzosa.

El camino de los presupuestos

Aproximándose el mes de octubre esta más próxima la fecha en la cual el Gobierno del Estado tendrá que sacar adelante la nueva ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el año 2009 con un horizonte económico bastante funesto por lo menos en la actualidad.
Es hora de recabar el apoyo parlamentario de las distintas fuerzas partitocráticas del Congreso de los Diputados para poder evitar una negativa rotunda de la oposición.
En el contexto actual aun esta muy presente la Encuesta de Población Activa (EPA) del semestre anterior y sus pésimos resultados además del ciclo económico internacional que estamos sufriendo o padeciendo.
No obstante el consenso por el momento de los grandes partidos de este país sigue siendo ninguno. Cuando uno dice que no reducirá el gasto social el otro le replica con que lo sensato sería congelar el gasto público en el 2%. No existe una propuesta conjunta de actuación en la cual el verdadero consenso sea en clave del conjunto nacional de España, estando también presente, como no, el chantaje separatista que parece que es el que tiene más peso.
Por otra parte, hace unas semanas, el Presidente de UPN (Unión del Pueblo Navarro) y Presidente de la Comunidad Foral de Navarra, Miguel Sanz, anunciaba un posible eventual apoyo al Ejecutivo central de José Luis Rodríguez Zapatero para sacar las cuentas de 2009. El objetivo claramente apreciable es un acercamiento al entendimiento entre los dos grandes.
Por otro lado, haciendo hincapié en el chantaje separatista, Pedro Solbes, Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda se reunía con los separatistas del PNV para tantear el terreno. Aunque desde las filas del PNV, Josu Erkoreka, ya avisa que un eventual apoyo no saldría gratis demostrando una vez más la coacción a la cual nos tiene acostumbrados.
En el panorama económico cabe destacar, la sorpresa dada por el PP y en concreto por su lider, Mariano Rajoy al buscar un chivo expiatorio al afirmar que “Mientras 180.000 inmigrantes cobran el paro, 20.000 andaluces piden trabajo fuera”. ¿A que vienen estas declaraciones? Cabe recordar que esos 180.000 inmigrantes cotizaron (pagaron) previamente para poder percibir la prestación o subsidio de desempleo. Pese a su posterior, y bajo mi punto de vista, nada convincente rectificación.
El patio anda revuelto y la clase política como de costumbre, no esta por aportar ninguna solución y buscar muchos chivos expiatorios, además de sorprendernos con temas que no afectan en lo realmente importante.

Conclusiones de la reunión de AGLET

Tras la reunión celebrada ayer 17 de septiembre en la Casa da Xuventude se debatieron los siguientes puntos:

-) Dimisión del Vicepresidente (Francisco Llamas).

-) Así como la convocatoria de elecciones a la Junta Directiva de la Asociación (prevista esta convocatoria sobre noviembre), ya que a parte de la dimisión de Francisco como Vicepresidente, Jorge Quintela (Presidente de la misma) quiere renunciar a su cargo de forma voluntaria.

-) Que el tesorero lleve las cuentas al día, ya que en breve habrá que presentarse la memoria económica.

-) Comprobación de socios/as que tienen cuotas impagadas.

-) Proceder, en breve, a la creación y difusión pública de un blog informativo de la Asociación.

Una nueva etapa en grupo ya consolidado

Uno de los grupos musicales de pop de mayor relevancia en este país es, sin lugar a duda, “La Oreja de Van Gogh”. Este grupo, que comenzó formalmente en el año 1996, se componía inicialmente de los miembros Pablo Benegas, Álvaro Fuentes, Xabi San Martín y Haritz Garde junto con su vocalista Amaia Montero, abandonando ésta su función en el grupo en el año 2007 para iniciar su carrera en solitario y sucediéndola en su puesto de vocalista Leire Martínez (ex concursante de la primera edición del conocido programa de Cuatro Factor X).Su nuevo disco, “A las cinco en el Astoria”, lanzado al mercado el dos de septiembre del presente año, es una vuelta a sus orígenes muy cercano a uno de sus primeros éxitos como fue “Dile al Sol” y es, sin lugar a duda, una demostración más de la madurez adquirida por este grupo donostiarra a lo largo de su trayectoria musical y también una prueba de cómo se pudo superar la perdida que supuso el supuesto trauma inicial de la marcha de Amaia Montero.Y para poner a mis lectores al tanto del nuevo disco de LOVG les dejo con el video del single “El último vals”. Que lo disfruten.