Convocatoria de reunión ordinaria de la Asociacación de Gays, Lesbinas y Transexuales (AGLET)

Queda formalmente convocada la reunión ordinaria de septiembre de la Asociación de Gays, Lesbianas y Transexuales (AGLET de Ourense) prevista inicialmente para el miercoles 17 de septiembre a partir de las 20.30 horas en adelante en la quinta planta de la Casa da Xuventude sita en la calle Celso Emilio Ferreiro, 27 Ourense.

Contradicciones legislativas

De todos es sabido que nuestra Constitución actual reconoce el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que constituyen el esquema del territorio nacional (en su artículo segundo). Esta división tuvo su antecedente inmediato en la Constitución republicana del 9 de diciembre del año 1931, cuando en su artículo octavo disponía, y cito textualmente: “El Estado español, dentro de los límites irreductibles de su territorio actual, estará integrado por Municipios mancomunados en provincias y por las regiones que se constituyan en régimen de autonomía”.
Pero centrándonos en el contexto actual, bajo mi modesto punto de vista, puedo observar y constatar contradicciones legislativas importantes. Concretamente esas contradicciones giran en torno a dos normas con rango de ley (porque son leyes) de carácter básico y estatal.
Estas dos normas en las que aprecio cierta contradicción, junto con confusión, son por un lado la ley que regula el régimen jurídico de las administraciones públicas y el procedimiento administrativo común (conocida coloquialmente como ley 30/92, de 26 de noviembre) y la ley de organización y funcionamiento de la administración general del estado (conocida coloquialmente como ley 6/97, de 14 de abril o LOFAGE).
La primera norma a la que hice referencia (ley 30/92) la contradicción la encuentro en su Título I, Capítulo I y dentro de su primer capítulo ya en su primer artículo.
Concretamente el artículo 11.3 (ley 30/92) que cita textualmente “No se podrán crear nuevos órganos que supongan duplicación de otros existentes, si al mismo tiempo no se suprime o restringe debidamente la competencia de estés” y en la segunda norma (LOFAGE) cuando se regula la organización de la administración periférica del Estado, concretamente su artículo 31 cuando cita que “La organización de la administración periférica del Estado responde a los principios de eficacia y economía del gasto público, así como la necesidad de evitar duplicidad de estructuras administrativas, tanto en la propia administración general del estado como con otras administraciones”.
Y lo que se puede apreciar con total claridad (salvo en las Comunidades Autónomas uniprovinciales) es que la Administración esta cuadruplicada. Por un lado Administración general del estado, Administración de las Comunidades Autónomas, Administración provincial y Administración municipal.
Alguno que otro me puede afirmar es que en la jerarquía normativa prevalece el valor de la Constitución Española sobre cualquier otra norma con carácter subordinado.
Lo que se puede observar claramente también es que estas normas, pese a referirse a la creación de órganos administrativos y personalmente considerando órganos administrativos (pero de gobierno) el Consejo de Ministros (en la Administración general del estado), los Consejos de Gobierno (Administración en las Comunidades Autónomas), las Diputaciones Provinciales y sus Juntas de Gobierno (Administración en las provincias) y los Ayuntamientos y sus Juntas de Gobierno Local (Administración municipal) no existen criterios claros a la hora de definir los criterios de divisibilidad.
También alguno me puede asegurar que en el caso de la Administración general del estado y la Administración de las Comunidades Autónomas tienen bien definidas sus competencias en el marco de la Constitución, pero ¿eso es cierto?. Yo creo que no, ya que hay competencias exclusivas y competencias compartidas.
Personalmente me decanto por el modelo centralista porque considero que la anarquía existente en este punto es menor y cabe apuntar que la Constitución vigente y actual es inconclusa en muchos de sus aspectos y este sin lugar a duda es uno de los más discutidos en estos días, aspecto arduo a la hora de fomentar ciertas pretensiones de carácter radical-separatista, como el caso vasco y catalán. Considero que precisamente por no estar bien aclarados los conceptos es cuando se genera la confusión o algunos hacen que están confusos.
Y cuando digo que algunos hacen que estan confusos me refiero a esos partidos portadores de la división y la confrontación a sabiendas de donde esta la línea que se puede cruzar y la que no se puede cruzar, me refiero a los partidos separatistas (BNG, PNV, CiU, CC, Aralar, EHAK y como no poniendo, entre otros, la guinda al pastel y sin olvidarnos de ellos el radical ERC).

La ofensiva radical separatista catalana

Después del fallido sistema de financiación previsto, como dije en otra entrada, en el engendro de Estatuto de Autonomía catalán vigente y actual que tienen, la amenaza que profirieron en su momento coge ahora forma.
El partido radical ERC propone al PSC (¿PSOE?), CiU e ICV la constitución de “una mesa de partidos políticos catalanes”, con el fin de coaccionar (o chantajear) lo más que pueda al Estado en su intención de seguir fomentando el establo plurinacional de desigualdades.
Aunque viendo el panorama yo no se porque no invitan al PP, ya que ahora todos ellos se encuentran en el espíritu de pluralidad y el respeto de las diferentes “sensibilidades plurinacionales”.
Ellos (ERC) lo ven como una resistencia catalana frente a un imperialismo centralista por parte de España, se creen salvadores de su “nación catalana”.
Pero el auge de estos partidos y su evolución se lo podemos agradecer por igual a partidos que dicen ser titulares del españolismo como el PP o el PSOE, expertos ambos en claudicar, en concreto, ante el chantaje separatista.
Aznar lo pudo hacer en el año 96 y Zapatero lo esta haciendo en la actualidad.
No obstante esto ya es un defecto de forma ya que a mi juicio el marco competencial establecido en el artículo 148 de la Constitución Española y la posible asunción de competencias, por parte de las Comunidades Autónomas de las competencias exclusivas del Estado (del artículo 149 de la Constitución) origino la situación actual en la cual se haya sumergida España.
El remedio a estas alturas ya es difícil de aplicar, pero sigo recordando que aun es más difícil con una amenaza, que sigue en pie, soberanista por parte de las instituciones autonómicas vascas y que de ponerse la situación peor siendo igual un poco agorero y extremista podría derivar en un conflicto en el cual tendría que participar de forma directa las Fuerzas Armadas para defender la integridad territorial del estado español.

Un nuevo Montero en la familia

Cierto que no suelo escribir un sábado o un domingo. No obstante la ocasión lo requiere y todo hay que decirlo con cierta demora a la hora de festejar lo que voy reflejar en mi blog, hago la excepción.
Quiero felicitar a mi primo Arturito y a su mujer, Paula por el recién nacido, Martín que acaban de tener el miércoles de esta semana (tres de septiembre), nacido por cesárea y que peso un poco más de 3 Kg., a las 11:30 horas de la mañana. Recibid (aunque ya se lo pude expresar personalmente, por lo menos a la madre) todo mi cariño y afecto. Espero que muy sano y fuerte. Muchos besos a esta familia de ya tres miembros.

Preservar la limpieza

Por fin la limpieza en las calles de Ourense se va notar o así lo va intentar el gobierno municipal mediante la aprobación futura de una ordenanza que va castigar de forma seria y contundente las pautas incívicas de algunos de nuestros vecinos.
En esta nueva ordenanza que se prevé aprobar en septiembre se recogen tipificados una serie de faltas muy graves, graves y leves con unas sanciones administrativas que pueden ir desde los 750 € hasta los 3.000 € y que va desde los extremos de regar plantas fuera de un horario razonable (23 horas a 7 horas) hasta el vertido de aceite o combustible.
Desde la Concejalía de Medio Ambiente, su titular, Demetrio Espinosa, lo justifica de la siguiente manera “se que las ordenanzas son duras y dolorosas, pero son necesarias para concienciar a la gente de que debe respetar su entorno”.
Aunque, bajo mi modesto punto de vista, aplaudo totalmente esta futura ordenanza; no obstante siendo más austeros incluiría en algunas de las faltas tipificadas, en esta ordenanza, reparar en los supuestos que sea posible el daño causado.
También se puede observar que la ciudad no esta limpia y cuanto mayor sea la celeridad en la aprobación y aplicación efectiva de esta ordenanza mayor será la satisfacción vecinal y de turistas en la percepción de su entorno.

La unión hace la fuerza

El grado de intensidad que esta cogiendo la precampaña para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, de noviembre, cada vez es mayor.
Los dos grandes debutantes de este enfrentamiento, Obama por el Partido Demócrata y McCain por el Partido Republicano, les hace tener que aglutinar a sus votantes en torno a su sentir ideológico.
Si McCain nos sorprendió el viernes de la semana pasada con la presentación de su copiloto de elecciones, Sarah Palin, Gobernadora del Estado de Alaska y una ultrconservadora que le va repercutir directamente en aquellos posibles votantes que veían a McCain como un conservador tibio.
Obama dio, por otra parte, la sorpresa de forma indirecta ya que su contrincante más férrea y notable Hillary Clinton, anunciaba en la Convención Demócrata de Denver la unión de todas las bases y votantes del Partido Demócrata que en su momento la apoyaron a ella, al candidato Barack Obama. Cabe destacar que en su discurso conciliador y de unión Hillary Clinton destaco que “Independientemente de si votasteis por mi o por Barack ha llegado el momento de unirnos en un único partido con una única causa”.
Pero analizando al Partido Republicano, nos encontramos con que las costumbres tales como el uso descontrolado de armas y las ideas antiabortistas siguen teniendo mucho auge ya que la Gobernadora de Alaska y posible vicepresidenta, tras los comicios de noviembre, (Sarah Palin) ha sido miembro durante gran parte de su vida de la Asociación Nacional del Rifle, además de ser un antiabortista reconocida públicamente. Cabe apuntar, como nota personal, que su médico personal le diagnostico a su quinto hijo, en diciembre, Síndrome de Down y Sarah Palin, junto con su marido, decidieron tenerlo a sabiendas de su enfermedad.
Con esta elección (la de Palin) también se busca el voto despechado de aquellas mujeres que en un primer momento apoyaron a Hillary Clinton y vieron truncadas sus esperanzas a favor de un candidato hombre.
Por otra parte los demócratas siguen apelando a un discurso de unión y multilateralidad internacional. Así lo manifestó, el posible vicepresidente demócrata Joe Biden “No podemos permitirnos otros cuatro años de política exterior que ha destruido nuestras alianzas y sacrifica nuestra legitimidad moral en todo el mundo”.
Como se puede observar los dos grandes partidos encienden los motores, ante una cita (la de noviembre) en la que se espera un cambio notable en la manera de hacer política en Estados Unidos, así como un nuevo rostro.