Jueces y Magistrados sometidos únicamente al imperio de la ley

Cuando se aprobó la ley mediante la cual se reformaba el Código Civil permitiendo los matrimonios homosexuales un sector de la judicatura de forma totalmente arbitraria se sublevó a celebrar dichos matrimonios apelando a la objeción de conciencia.
El benevolente C.G.P.J (Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno del Poder Judicial) en aras a actuar de forma corporativista, según la FELGTB (Federación Estatal de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales), dejo impune a una Juez de Alicante (Laura Alabau) que además de insultar al Gobierno y a la Fiscalía se opuso frontalmente a dar validez a matrimonios contraídos por personas del mismo sexo.
Esta Juez inició su desobediencia civil y por lo tanto profesional al negarse a inscribir en el Registro Civil y del Notariado a dos británicos que en el año 2006 contrajeron matrimonio. En un uso manifiestamente arbitrario de la justicia y de creer que se esta por encima del imperio de la ley, en una carta destinada al Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana alegaba, entre otros despropósitos que el Estado en aplicación de las leyes emanadas de las Cortes Generales soberanas y por lo tanto aplicables, sentirse víctima de “una persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno” y con estas declaraciones, ¿dónde esta la separación de poderes?¿Quién es el Poder Judicial para difamar al Poder Ejecutivo y de paso deslegitimar al soberano Poder Legislativo (pese a que pueda haber cierta fusión de los mismos)?
Desde el PSOE, el Secretario de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo, tildo la actuación del C.G.P.J. (Consejo General del Poder Judicial) como vergonzosa.

El camino de los presupuestos

Aproximándose el mes de octubre esta más próxima la fecha en la cual el Gobierno del Estado tendrá que sacar adelante la nueva ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el año 2009 con un horizonte económico bastante funesto por lo menos en la actualidad.
Es hora de recabar el apoyo parlamentario de las distintas fuerzas partitocráticas del Congreso de los Diputados para poder evitar una negativa rotunda de la oposición.
En el contexto actual aun esta muy presente la Encuesta de Población Activa (EPA) del semestre anterior y sus pésimos resultados además del ciclo económico internacional que estamos sufriendo o padeciendo.
No obstante el consenso por el momento de los grandes partidos de este país sigue siendo ninguno. Cuando uno dice que no reducirá el gasto social el otro le replica con que lo sensato sería congelar el gasto público en el 2%. No existe una propuesta conjunta de actuación en la cual el verdadero consenso sea en clave del conjunto nacional de España, estando también presente, como no, el chantaje separatista que parece que es el que tiene más peso.
Por otra parte, hace unas semanas, el Presidente de UPN (Unión del Pueblo Navarro) y Presidente de la Comunidad Foral de Navarra, Miguel Sanz, anunciaba un posible eventual apoyo al Ejecutivo central de José Luis Rodríguez Zapatero para sacar las cuentas de 2009. El objetivo claramente apreciable es un acercamiento al entendimiento entre los dos grandes.
Por otro lado, haciendo hincapié en el chantaje separatista, Pedro Solbes, Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda se reunía con los separatistas del PNV para tantear el terreno. Aunque desde las filas del PNV, Josu Erkoreka, ya avisa que un eventual apoyo no saldría gratis demostrando una vez más la coacción a la cual nos tiene acostumbrados.
En el panorama económico cabe destacar, la sorpresa dada por el PP y en concreto por su lider, Mariano Rajoy al buscar un chivo expiatorio al afirmar que “Mientras 180.000 inmigrantes cobran el paro, 20.000 andaluces piden trabajo fuera”. ¿A que vienen estas declaraciones? Cabe recordar que esos 180.000 inmigrantes cotizaron (pagaron) previamente para poder percibir la prestación o subsidio de desempleo. Pese a su posterior, y bajo mi punto de vista, nada convincente rectificación.
El patio anda revuelto y la clase política como de costumbre, no esta por aportar ninguna solución y buscar muchos chivos expiatorios, además de sorprendernos con temas que no afectan en lo realmente importante.

Conclusiones de la reunión de AGLET

Tras la reunión celebrada ayer 17 de septiembre en la Casa da Xuventude se debatieron los siguientes puntos:

-) Dimisión del Vicepresidente (Francisco Llamas).

-) Así como la convocatoria de elecciones a la Junta Directiva de la Asociación (prevista esta convocatoria sobre noviembre), ya que a parte de la dimisión de Francisco como Vicepresidente, Jorge Quintela (Presidente de la misma) quiere renunciar a su cargo de forma voluntaria.

-) Que el tesorero lleve las cuentas al día, ya que en breve habrá que presentarse la memoria económica.

-) Comprobación de socios/as que tienen cuotas impagadas.

-) Proceder, en breve, a la creación y difusión pública de un blog informativo de la Asociación.

Una nueva etapa en grupo ya consolidado

Uno de los grupos musicales de pop de mayor relevancia en este país es, sin lugar a duda, “La Oreja de Van Gogh”. Este grupo, que comenzó formalmente en el año 1996, se componía inicialmente de los miembros Pablo Benegas, Álvaro Fuentes, Xabi San Martín y Haritz Garde junto con su vocalista Amaia Montero, abandonando ésta su función en el grupo en el año 2007 para iniciar su carrera en solitario y sucediéndola en su puesto de vocalista Leire Martínez (ex concursante de la primera edición del conocido programa de Cuatro Factor X).Su nuevo disco, “A las cinco en el Astoria”, lanzado al mercado el dos de septiembre del presente año, es una vuelta a sus orígenes muy cercano a uno de sus primeros éxitos como fue “Dile al Sol” y es, sin lugar a duda, una demostración más de la madurez adquirida por este grupo donostiarra a lo largo de su trayectoria musical y también una prueba de cómo se pudo superar la perdida que supuso el supuesto trauma inicial de la marcha de Amaia Montero.Y para poner a mis lectores al tanto del nuevo disco de LOVG les dejo con el video del single “El último vals”. Que lo disfruten.

La diplomacia de Palin

En una de las entradas anteriores de mi blog señalaba como seña de identidad del Partido Republicano de los Estados Unidos de América las ideas antiabortistas y el uso descontrolado de armas pero me dejaba en el tintero sus pretensiones probelicistas contra enemigos varios.
Así lo manifestó la candidata a Vicepresidenta de los Estados Unidos, Sarah Palin, en una entrevista concedida a la NBC. Esta vez tienen apuntado a Rusia y el pretexto para atacarla es por invadir una serie de zonas democráticas, según palabras de Palin “Tenemos que vigilar a Rusia. Es inaceptable que Rusia haya ejercido tal presión en términos de invadir a un país democrático, más pequeño, sin provocación”.
A más de dos meses de las elecciones presidenciales estadounidenses ya se acecha en el panorama internacional otro conflicto armado de gran envergadura.
Por otra parte la ONU en aras a solucionar los posibles conflictos armados que pudieran derivar de las acciones de Rusia, su Secretario General, Ban Ki-Moon, aseguraba la semana pasada el posible envió de cascos azules para actuar como intermediarios para poder evitar males mayores.
Pero Palin a la vista de sus declaraciones es más partidaria de darle salida a su industria armamentística que por solucionar un posible conflicto de forma pacífica y sin el uso de la fuerza represivo-autoritaria.
Aunque no solo se permitio el lujo de amenazar (sin haber aun sido vicepresidenta electa) a Rusia ya que en la entrevista a la cadena ABC (Palin) amenazo aprovechando la coyuntura a Irán, aunque estos últimos sus recientes actividades en lo que a programas de enriquecimiento de uranio, se refieren, están haciendo saltar las alarmas rojas de peligro, intentando media en varias ocasiones el Secretario General de Política Exterior y Seguridad Común de la Unión Europea.

Los efectos secundarios de una guerra civil

Una noticia de lo más esperada se hacía eco en todos los medios de comunicación de España hace dos semanas. Baltasar Garzón (Juez de la Audiencia Nacional) daba el primer paso para la elaboración de un censo de desaparecidos durante la guerra civil española.
En esta medida calificada como provocativa por parte del Partido Popular, además de por su líder nacional (Mariano Rajoy), también por el senador popular Manuel Fraga Iribarne (Presidente Fundador del PP y Ministro de Turismo, durante una época de la dictadura franquista) en la cual para atacar la medida argumento que “del otro lado hubo muchas barrabasadas”. Pero con estas medidas no se trata de favorecer de forma expresa a los familiares de víctimas que lucharon del lado del Frente Popular, sino que también de reparar los posibles excesos que ejerció el Frente Popular sobre el bando nacional (es un censo de desaparecidos durante la guerra civil).
Aunque como bien se puede observar el Partido Popular pese a que debía de desprenderse de esas influencias de tiempos pretéritos su Presidente Fundador (Fraga), muestra claramente que no esta por la labor.
Desde el Gobierno del Estado, el Ministro de Justicia (Mariano Fernández Bermejo) aplaude la medida ya que, según palabras textuales del mismo “el censo es una buena iniciativa, una forma de poner las cosas en su sitio para todos aquellos que no han tenido la oportunidad de tener la tranquilidad de que sus seres próximos estén identificados”.
Desde los colectivos y asociaciones de recuperación de la memoria histórica situados en Galicia se recibe esta medida de forma satisfactoria.
En el contexto de esta medida, Baltasar Garzón ha recabado la colaboración y cooperación en su labor de investigación al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración, a la Conferencia Episcopal y al Centro Documental de la Memoria Histórica, entre otros.
Con una providencia informaba a la Conferencia Episcopal del requerimiento de su colaboración para que la Policía Judicial pueda tener acceso a todas las parroquias de España (cifradas estas en un total de aproximadamente 22.827).
También solicito la colaboración que precise de los gobiernos municipales de Granada, Córdoba, Sevilla y Madrid.
Dentro también del contexto de la medida, pide que se le haga llegar los ficheros y demás archivos del Tribunal Especial de la Represión de la Masonería y el Comunismo.Con esta medida se intenta restaurar la justicia social de las muchas personas anónimas que fueron degradados y ultrajados de forma inhumana y sangrienta.